"Times New Roman", Times, serif; align="center">曹增辉：3G不 个幌子

随着几大运营商关于3G 具体化表态, 中国3G 启动思路已经日益明朗, 到现在来看, 中国上马3G已经基本成事实, 之后需要大家探讨 就 怎么个上法, 牌照该怎么发, 运营商如何布局.

其实对3G 话题我已经谈过很多了, 之所以重新翻出来再谈一次, 看到近出了不少言论, 其中比较有代表性 就 ：按照中国移动 3G建设思路, 即便由其来建设TD-SCDMA网络, 设备商短期内可能 很难拿到比较大 收入；另外, 有人认 , 中移动近升级EDGE与上马TD可能有冲突等等.

对于这些言论, 我想先谈下我 一个基本观点：从目前来看, 跳过3G 想法 不可能 , WiMax等技术短期还很难进入市场主流, 刚刚我在一篇blog中已经详细阐述了我这个观点, 4G等技术标准化并不明朗, 而产业化更 需要很长时间, 在这种基础上启动3G已成必然.

另外, 我想强调 一点就 关于3G 投入, 这个问题 设备商关心 , 由于全球3G 长期低迷, 大批主流设备商在3G上都投入了大量 资金, 后3G 迅速更新又使得设备商不得不继续投入, 这 能否终收回3G投入成本 唯一途径, 于 在3G 技术演进上, 设备商进行了一场被动 升级赛跑.

近, 中移动老总王建宙关于依靠2G网络来局部建设3G网 想法让不少人担心, 3G 投入到底还有没有？我觉得这个 没有必要担心 , 按照王建宙 思路, 通过改造2G核心网来达到与3G共享 目 , 其实这个表态 非常值得高兴 一件事, 说明, 以中移动 主导 中国3G大战很可能要提前上演了, 而在前不久, 中移动 非公开性表示, 将考虑在全国范围内升级EDGE, 设备商将从中移动 这种循序渐进策略中受益, 因 急功近利对3G整张大饼来说没有好处, 3G 饼做 越大, 各家分到 利益更高.

另外, 还有一个事实 不可抹杀 , 目前从建网成本上来说, 存在一个两极分化 情况, 有人说很少, 几百亿, 有人说很多, 要几千亿. 其实这些数字都 对 , 关键它不 一下子投入进去 . 从建网成本上来看, 主要包括无线网和核心网两大部分, 其中无线网 投入基本占到了75%左右, 即便运营商利用改造2G核心网和站址资源等, 大量 投入 必须 .

从上面这些来看, 我认 , 中国 3G绝对不 一个幌子, 它 用真金白银撑起来 市场, 善于把握和培养市场需求 运营商将从中获益, 设备商 会分到该得 那一份. 只不过, 这个3G, 应该还包含有2.5G,2.75G和后3G 市场.

从目前 中国市场数据需求来看, 大规模 3G市场需求还没有形成, 3G许可政策还没有颁布, 在这种情况下, 前3G技术将成 发展 主力, 并在很长一段时间内占有相当部分 份额, 比如, 中移动从GPRS向EDGE 过渡；前3G 发展势必促使直接性向后3G推进, 但你不能否认它们都 3G.

一个月前, 我写了篇blog：3G狭义论不利中国通信市场, 现在来看, 这种思路 需要我们 运营商和设备商好好思考 , 只有剔除简单3G 狭义论调, 全面 认识3G 意义, 才能更好 去引导和培养市场, 可能在很长一段时期内, 我们根本找不到3G 杀手应用.