当前位置：首页 >> 互联网 >> 2006年11月29日
"Times New Roman", Times, serif; align="center">彼岸：由GoogleOS所想到
"Times New Roman", Times, serif; align="center">彼岸：由GoogleOS所想到 推荐者：草根帮主 (积分 142071) | 原作者：
看到R/WW对于GoogleOS 三种揣测, 不禁想起了几个月前错过 那场关于WebOS 大争论. 我这个迟来大师看着这场散场 好戏正暗自懊恼着人走茶凉, 冷不丁这壁厢次场又正开锣.
R/WW对于GoogleOS 三种揣测 ：
1/基于Web 操作系统. 即用Web来整合 带有各种各样内嵌应用 虚拟桌面.
2/Google自己 完全版Linux distro. 这 跟微软以眼还眼 直接竞争.
3/Google 轻量级Linux distro或者BIOS. 只用于启动机器然后带起Mozilla浏览器, 之后就交给Google 虚拟桌面了.
说实话, 这三种可能性都很大, 但个人觉得第一种情形恐怕 至关重要 一步. 如果能够成功通过Web来整合桌面, 其他两种情形则 很顺理成章 步骤. 这样 看来, Google Gmail, Docs & Spreadsheets, JotSpot, calendar等等, 已经迈出了坚实 一大步. 近几个月闲到没有程序编, 一天下来, 发现自己桌面只开着 FireFox, Outlook, Google Talk, MSN Messenger, Yahoo Messenger和Skype. 如R/WW所说, MSN Messenger和Yahoo Messenger可以移到FireFox里（见Meebo）. 而Skype, 不 在不久 将来 会有Google click-to-call及其衍生品所替代？至于Outlook, 有了Gmail, 谁还用这个？ 当然, 你可能会觉得数据库程序 Google所不能替代 . 那么你 许 对 , 数据库因 其性能 要求还只能紧耦合在真正 操作系统上, 在这点上其地位 许没法 没有必要改变；但别忘了, 数据库里 数据, 必须通过桌面应用呈现给用户－－ 就 说, 得通过Google呈现给用户. 但你 许 错 , 因 Google在不停积累结构化 数据, 谁能保证Google不会成 世界上大 数据仓库, 而它 数据通过各类API和应用呈现给用户呢？到那时候, 数据 库程序还 不 不可替代 呢？至于基于Web 应用程序 可塑性, 连在线视频编辑都可以了, 复杂 应用程序 到来, 只 时间问题.
那天跟朋友闲聊时, 谈到Google 首 SaaS提供商必定给微软 首 SaaP（Software as a Product, 胡诌 ）造成巨大冲击时, 朋友不以 然. 他举了个例子, 他经常出差, 在很多地方, 根本就没有Web访问, 这时候Gmail, Docs & Spreadsheets, 有什么用？我想, 不久 将来, 互联网一定 无处不在, 许比电话还要普及, 比大白菜还要便宜, 数据无阻隔, 连接无间断. 再说 了, 不还有Gdrive吗？
我想, Google和微软对桌面 争夺, 后 不会成 谁一统天下 态势. 但不管怎样, 接下来 6个月, 应该有好戏看了.
[ 关键词：googleos webos 原文/来源链接 ] 不禁想起了几个月前错过 那场关于WebOS 大争论. 我这个迟来大师看着这场散场 好戏正暗自懊恼着人走茶凉, 冷不丁这壁厢次场又正开锣.
R/WW对于GoogleOS 三种揣测 ：
1/基于Web 操作系统. 即用Web来整合 带有各种各样内嵌应用 虚拟桌面.
2/Google自己 完全版Linux distro. 这 跟微软以眼还眼 直接竞争.
3/Google 轻量级Linux distro或者BIOS. 只用于启动机器然后带起Mozilla浏览器,
之后就交给Google 虚拟桌面了.
说实话,
这三种可能性都很大, 但个人觉得第一种情形恐怕 至关重要 一步. 如果能够成功通过Web来整合桌面, 其他两种情形则 很顺理成章 步骤. 这样 看来, Google Gmail, Docs & Spreadsheets, JotSpot, calendar等等, 已经迈出了坚实 一大步. 近几个月闲到没有程序编, 一天下来, 发现自己桌面只开着 FireFox, Outlook, Google Talk, MSN Messenger, Yahoo Messenger和Skype. 如R/WW所说, MSN Messenger和Yahoo Messenger可以移到FireFox里（见Meebo）. 而Skype, 不 在不久 将来 会有Google click-to-call及其衍生品所替代？至于Outlook, 有了Gmail, 谁还用这个？ 当然, 你可能会觉得数据库程序 Google所不能替代 . 那么你 许 对 , 数据库因 其性能 要求还只能紧耦合在真正 操作系统上, 在这点上其地位 许没法 没有必要改变；但别忘了, 数据库里 数据, 必须通过桌面应用呈现给用户－－ 就 说, 得通过Google呈现给用户. 但你 许 错 , 因 Google在不停积累结构化 数据, 谁能保证Google不会成 世界上大 数据仓库, 而它 数据通过各类API和应用呈现给用户呢？到那时候, 数据 库程序还 不 不可替代 呢？至于基于Web 应用程序 可塑性, 连在线视频编辑都可以了, 复杂 应用程序 到来, 只 时间问题.
那天跟朋友闲聊时,
谈到Google 首 SaaS提供商必定给微软 首 SaaP（Software as a Product, 胡诌 ）造成巨大冲击时, 朋友不以 然. 他举了个例子, 他经常出差, 在很多地方, 根本就没有Web访问, 这时候Gmail, Docs & Spreadsheets, 有什么用？我想, 不久 将来, 互联网一定 无处不在, 许比电话还要普及, 比大白菜还要便宜, 数据无阻隔, 连接无间断. 再说 了, 不还有Gdrive吗？
我想,
Google和微软对桌面 争夺, 后 不会成 谁一统天下 态势. 但不管怎样, 接下来 6个月, 应该有好戏看了. 
顶一个呀.1052362